Legisladores de Morena evadieron su responsabilidad respecto a la autoría del polémico artículo transitorio incluido de última hora en la reforma a la Ley de Amparo.
Cuestionados al respecto, los oficialistas evitaron señalar si la orden de incluir dicho artículo vino de Palacio Nacional, mientras que la oposición advirtió que eliminar la retroactividad no resolverá los problemas de la reforma.
Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, quien se ausentó de la votación final inconforme por la introducción de la reserva, sostuvo que meter esa reserva fue un error y, aunque algunos legisladores lo advirtieron con anticipación, al final se volvió a incorporar sin el consenso que ameritaba.
Inzunza reconoció que en la discusión interna de Morena sobre la reforma “hubo una diferencia jurídica, no una diferencia política. Mi opinión fue siempre que así como estaba no era compatible con el artículo 14 constitucional; incluso, hice una propuesta desde muy temprano que creo que solucionaba la problemática”, recordó.
Manuel Huerta Ladrón de Guevara, quien presentó la reserva, tampoco quiso señalar quién propuso incluir el artículo transitorio y explicó que “este trabajo es un proceso colectivo institucional, sale del Senado de la República, de las asesorías que tenemos, y hay coordinación institucional, hay representantes legislativos”.
